『2017WBC ビデオ判定に異議あり』
ワールド・ベーシック・クラシック準決勝の日本対米国をテレビで見ていたら映像
による判定の検証が5度もあった。その結果アウトからセーフ、セーフからアウトに
判定が覆ったのが二度もあった。感じたのは、きわどいプレーが塁上で起こる野球
と映像の相性の良さだ。もし今みたいなシステムが2006年第1回大会の米国戦での
正当なタッチアッププレイが3塁走者の離塁が早かったと米国人の球審によって日本
の追加点が取り消された誤審事故。幸い優勝出来た日本だがこの件で優勝を逃して
いたらと思うと恐ろしくもなる。
グラブやベースとスパイクに特殊なチップを埋め込めば、塁上の判定はいつの日か
、自動化出来るような気さえした。でも野球とは判定を人間に委ねながら行うスポー
ツ。ストライク・ボールの判定、ハーフスイングの判定が依然として人の目に委ねら
れていることに注意したい、機械的な正確性を求めることにどれだけの意味があるか。
ビデオ判定の要求が相次ぎ、プレーが寸断された試合、そんな疑問を抱かざるを得
なかった。
全てのプレーの始まりとなる部分が人の目に委ねられ、セーフ
・アウトの判定より大事な結果をもたらすこともあるのに、表
だって文句を付ける人はいない。正確さを求めるあまり野球ス
ポーツの本質を失いかねない恐れがあることを忘れてはいけ
ない。
ワールド・ベーシック・クラシック準決勝の日本対米国をテレビで見ていたら映像
による判定の検証が5度もあった。その結果アウトからセーフ、セーフからアウトに
判定が覆ったのが二度もあった。感じたのは、きわどいプレーが塁上で起こる野球
と映像の相性の良さだ。もし今みたいなシステムが2006年第1回大会の米国戦での
正当なタッチアッププレイが3塁走者の離塁が早かったと米国人の球審によって日本
の追加点が取り消された誤審事故。幸い優勝出来た日本だがこの件で優勝を逃して
いたらと思うと恐ろしくもなる。
グラブやベースとスパイクに特殊なチップを埋め込めば、塁上の判定はいつの日か
、自動化出来るような気さえした。でも野球とは判定を人間に委ねながら行うスポー
ツ。ストライク・ボールの判定、ハーフスイングの判定が依然として人の目に委ねら
れていることに注意したい、機械的な正確性を求めることにどれだけの意味があるか。
ビデオ判定の要求が相次ぎ、プレーが寸断された試合、そんな疑問を抱かざるを得
なかった。
全てのプレーの始まりとなる部分が人の目に委ねられ、セーフ
・アウトの判定より大事な結果をもたらすこともあるのに、表
だって文句を付ける人はいない。正確さを求めるあまり野球ス
ポーツの本質を失いかねない恐れがあることを忘れてはいけ
ない。